كتب المحلل العسكري في موقع "يديعوت احرونوت"، رون بن يشاي، أن هناك شيئاً ما مقلق حصل في الاسابيع الاخيرة داخل جيش الاحتلال الاسرائيلي والمؤسسة الامنية، وقال: "ظهرت عدة إخفاقات مثيرة للقلق حدثت الواحدة تلو الاخرى. هذه الاخفاقات تشير الى استخفاف أو غرور في القيادة، والابرز من بين هذه الاخفاقات، هي: أولاً، قبل حوالي أسبوع فاجئت منظمة "الجهاد الاسلامي" سكان النقب الغربي بصليات من عشرات الصواريخ وقذائف الهاون. الصلية الاولى التي بلغت ثلاثين صاروخاً لم يكن ل "الجيش الاسرائيلي" عنها أي انذار". وسأل المحلل العسكري "كيف يمكن لشعبة الاستخبارات العسكرية، التي "عرفت" أن تتعقب شحنة صواريخ من سوريا الى "بطن" سفينة في طريقها الى بندر عباس في ايران ومرفأ في السودان، لا يمكنها أن تقدم لمواطنيها انذاراً عن اطلاق عشرات الصواريخ من قطاع غزة دفعة واحدة، تماماً من تحت أنوفنا؟"، على حد قوله. ويتابع بن يشاي القول: "صحيح أن حالة الطقس كانت سيئة وشكلت عائقاً أمام نقاط المراقبة من الجو والارض، لكن ما الذي حصل مع باقي أجهزة الاستشعار على انواعها؟، اذا كانت أمان قد فوتت الانذار، فينبغي ان نعرف اذا ما كان الفلسطينيون قد ناوروا على شيء ما"، وأضاف "بالطبع هناك احتمال أن تكون الاستخبارات وقيادة الفرقة أو عناصر شعبة الاستخبارات العسكرية في هيئة الاركان قد علموا بشكل عام عن قرب اطلاق النار، وقدروا ان الامر لا يتعلق بحادثة مكثفة ولم يوجهوا انذاراً، لمنع كشف المصادر، على أية حال هذه المسألة تستوجب القيام بتحقيق معمق واستنتاج للعبر".
اخفاقات المؤسسة الامنية الاسرائيلية ومن بين الاخفاقات أيضاً، قال بن يشاي "ثانياً، سجل تراكم آخر للاخفاقات في قضية بدأت نهاية الاسبوع الماضي. فبحسب معلومات في وسائل اعلام عربية وغربية هاجم سلاح "الجو الاسرائيلي" قافلة كانت "تنقل صواريخ استراتيجية" من سوريا الى منشآت اطلاق ومخازن لحزب الله في البقاع اللبناني. ووفقاً للقواعد غير المكتوبة يقوم "الجيش الاسرائيلي" بنشاطات احباط خلال فترات روتينية، اسرائيل لا تتحمل المسؤولية وأي متحدث رسمي لا يؤكد أو ينفي ما ينشر"، وفق قوله. وأضاف "واحدة من هذه القواعد ما يصفها "الجيش الاسرائيلي" بال "المعركة بين الحروب"، فهو لا يتحمل المسؤولية بشكل مباشر أو غير مباشر وذلك من أجل الافساح للعدو المهاجم، في هذه الحالة سوريا وحزب الله، عدم الرد على عملية الاحباط، وبذلك منع التصعيد وجولة قتال غير ضرورية". وبالفعل، بحسب رون بن يشاي، "حزب الله وسوريا "تجاهلا" الامر لاكثر من أربع وعشرين ساعة، الى حين مرور يومين حيث أكد مصدر "اسرائيلي" مجهول لصحيفة "التايم" الامريكية ان طائرات حربية تابع لسلاح الجو هاجمت قافلة أسلحة، فلم يعد هناك خياراً أمام (السيد حسن) نصر الله، فقام بالاعلان أنه سيرد وسينتقم في الوقت والزمان المناسبين، وخلال اسبوعين بدأ في تنفيذ تهديداته". ويتابع رون بن يشاي القول ان "الفشل الاول في القضية، حصل عندما أكد وثرثر نفس المصدر الامني "الاسرائيلي الكبير"، من دون حاجة ومصلحة فعلية، عن القيام بمهاجة القافلة. حزب الله والسوريون علموا تماماً من الذي هاجم الصواريخ ولذلك، بالاضافة الى تدمير القافلة و"مقتل كبير ناشط في حزب الله"، كما يقول رون بن يشاي في موقع "يديعوت"، تحقق الردع ايضاً، لكن تحمل المسؤولية غير المباشرة دفعت ب (السيد حسن) نصر الله الى الخروج من ضبابية "مساحة النفي" والقيام بمحاولات متكررة لاصابة جنود اسرائيليين"، وفق بن يشاي.
لم يغيروا الاجراءات والروتين وأردف المحلل العسكري في موقع "يديعوت احرونوت" قائلاً "ثالثاً، حصول اخفاق اضافي في نفس القضية عندما لم يتعاملوا على المستوى الميداني في "الجيش الاسرائيلي" بجدية كافية مع بيان حزب الله حول نيته الانتقام على مهاجمة قافلة الصواريخ"، فيضيف رون بن يشاي "انهم، لم يغيروا اجراءات وأساليب العمل على طول خط التماس مع حزب الله. وبذلك، يوم الثلاثاء الماضي نجح عناصر حزب الله او من أرسلهم، بغطاء الاحوال الجوية التي لفّها الضباب، بوضع عبوة ناسفة بالقرب من السياج الحدودي والطريق التي تسلكه دوريات الجيش (الاسرائيلي) في منطقة جبل الشيخ". ويلفت رون بن يشاي الى ان "الجهات الاستخبارية في "الجيش الاسرائيلي" كانت تملك انذاراً عاماً ويمكن الافتراض ان هذا هو سبب اكتشاف احدى العبوات وعدم تفجيرها بالجنود، لكن العبوة الثانية التي وضعت هي ايضاً في منطقة جبل الشيخ وانفجرت ليل الجمعة، وأصابت شظاياها جيب مصفح من نوع "ديفيد" كان في داخله جنود للجيش تابعين لاحد المواقع في المحيط، على أية حال، لم يصب أحد من الجنود الذين كانوا في الجيب، ولذلك كان يمكن الافتراض ان (السيد حسن) نصر الله لم يكتف بذلك وانه سيستمر". وحول الاخفاق الرابع، قال يشاي "هنا يأتي الاخفاق الثالث من الشمال، اصابة ثلاثة جنود من "الجيش" بواسطة تفجير عبوة شمال هضبة الجولان على ما يبدو كان يمكن منعها، أو على الاقل التخفيف من خطورتها. الرئيس السوري بشار الاسد و(السيد حسن) نصر الله هددا أكثر من مرة انه اذا واصلت "اسرائيل" احباط عمليات نقل الاسلحة من سوريا الى لبنان، فانهما سيفتحون جبهة الجولان ضدها، لذلك، عندما تبيّن في الاسبوع الماضي أن حزب الله كرّر المحاولة، لكنه لم "ينجح" في اصابة جنود الجيش الاسرائيلي جسدياً، كان ينبغي على "القادة" في الشمال التقدير والاستعداد لمحاولات اضافية"، على حد قول المحلل العسكري في موقع "يديعوت احرونوت". وأضاف يشاي "لم يكن مبالغاً التوقع أن يظهر قادة المنطقة اليقظة وان يغيروا اجراءات الدوريات على طول السياج في الجولان، بشكل يقلل على الاقل من خطر إصابة الجنود وعرباتهم العسكرية من العبوات. ويكفي انه قبل اسبوعين "احبطت" محاولة قام بها عناصر من حزب الله لوضع عبوة على السياج في الجولان، لذلك من الصعب ان نفهم كيف سقط جنود الجيش ("الاسرائيلي") كالثمرة بسبب فخ بسيط، وفقاً لنمط معروف، اعده لهم عناصر حزب الله او من أرسلهم". و"ما هو مستغرب كثيراً"، يسأل بن يشاي، "لماذا ترجّل الجنود من الجيب المصفح واجتازوا السياج شرقاً، الى المكان الذي انتظرتهم فيه العبوة التي فجرت عن بعد؟. بالضبط نفس اسلوب فخ "راعي الاغنام" وقد خبروا مثل هذه العبوة في السنوات الماضية عدّة مرات على الحدود مع لبنان". "في الظروف الحالية"، يقول بن يشاي، و"على ضوء المعلومات الاستخبارية، ومحاولات شنّ الهجوم في الاسبوع الماضي، كان من الاجدر ان يغير كبار ضباط "القيادة الشمالية" وقادة الفرقة اجراءات الدوريات والتحرك على طول السياج والتشدد بها، على الاقل مؤقتاً. لكن الاجراءات لم تتغير وحزب الله كان يمكن، بعد عدة محاولات "فاشلة"، ان يسجل في النهاية نجاحاً من ناحيته ب "إراقة دماء" جنود من الجيش ("الاسرائيلي"). وبقدر ما أن الامر مروع، يمكن الافتراض ان "النجاح" كان سيهدأ (السيد حسن) نصر الله"، بحسب تعبير بن يشاي. "تراكم الاخفاقات في المجال العملياتي"، كما يصف بن يشاي، "مع التحقيق القاسي عن الحادثة التي وقعت على الحدود مع غزة والتي قتل فيها الضابط طل نحمان جراء نيران الجيش الاسرائيلي، أضيف اليهم في الايام الاخيرة امر لا يقل ضررا وهي التصريحات التعيسة والمضرة، مباشرة على لسان وزير "الدفاع" الاسرائيلي موشيه يلعون ورئيس الاركان في الجيش بني غانتس". وأضاف بن يشاي "يمكن الاعتقاد ان الكلمات المهينة والاستخفافية التي أطلقها يعلون هذا الاسبوع خلال محاضرة في جامعة "تل ابيب"، عن الولاياتالمتحدة بشكل عام وعن ادارة (الرئيس الاميركي باراك) اوباما بشكل خاص، لم تساعد في العلاقات المتوترة اصلاً مع "القوة العظمى" التي ترعانا. نعم، الولاياتالمتحدة هي حليفتنا لكنها "القوة العظمى" التي تدافع عنا وتساعدنا بالحفاظ على قوتنا على الحلبة السياسية والامنية الدولية. على الرغم من ان ما قاله يعلون حول ما تحصل عليه الولاياتالمتحدة نتيجة الحلف مع "اسرائيل" هو صحيح، في بعضه على الاقل، لكن من يتعاطى بالامن والسياسة الخارجية يعلم انه لا توجد مقارنة مع ما نقدمه مقابل ما نحصل عليه من العم سام".
لا يمكن الاستمرار من دونهم المحلل العسكري في موقع "يديعوت احرونوت" اعتبر ان "الولاياتالمتحدة يمكنها ان تعيش وحتى أفضل من دون "اسرائيل"، لكن ليس العكس"، وقال "حتى قواعد المنطق والاخلاق الاساسية لكل انسان، ولو لم يكن وزيراً كبيراً ومهماً في حكومة "اسرائيل"، ان يكون وفياً لصديقه، وخاصة، في الاوقات الاقل لطفاً"، وأضاف ""طعن" أوباما وهو يواجه بصعوبة موسكو، ببساطة هذا غير منطقي وغير مناسب، وسيكون لذلك نتائج"، على حد تعبيره. وتابع بن يشاي القول: "حتى "رئيس الاركان" بني غانتس ذهب بعيداً، عندما أطلق هذا الاسبوع تلميحات غليظة عن قدرات "الذراع الطويل" الذي يستخدمه "الجيش الاسرائيلي". عندما يتباهى رئيس الحكومة ب "المعجزات" التي يقوم بها سلاح الجو و"الشييطت 13"، يمكن أن نفهم ذلك كحاجة سياسية اعلامية لاظهار وجود "يد قوية". لكن عندما يقوم "رئيس الاركان"، وهو "رجل دقيق"، "متواضع" و"خال من الطموح السياسي"، بالتصريح بشكل علني ان "الجيش الاسرائيلي" يعمل في ايران او في محيطها، فان هذا سيفسر بشكل مختلف على "حلبة" الشرق الاوسط"، وفق قوله. وخلص المحلل العسكري في موقع "يديعوت احرونوت" رون بن يشاي الى القول: "يمكن ان ننظر الى كل حالة من الحالات المذكورة أعلاه بأنها حادثة منفردة لا تشير الى شيء، الاّ ان الخيط الذي يربط فيما بينها، هو ان أغلبيتها ناتج عن الاستخفاف أو الغرور، أو كليهما".