د. إبراهيم عباس - الترجمة قال الجنرال ويسلي كلارك القائد السابق لقوات الناتو في أوروبا: إنه لا بد من التصعيد في العمل العسكري ضد الأسد للتوصل إلى حل سياسي ينهي تلك الحرب التي سقط خلالها أكثر من 90 ألف قتيل حتى الآن، وأضاف في مقال بصحيفة الواشنطن بوست نشر أمس، أنه رغم أن لا أحد يريد مزيدًا من إراقة الدماء، ولا أحد يريد مزيدًا من الاضطرابات في منطقة الشرق الأوسط، أو التزامًا أمريكيًا عسكريًا مفتوحًا، إلا أنه يبدو من الواضح أن الأسد لا يفهم إلا لغة القوة». وذكر كلارك بحرب كوسوفو عام 1999م عندما استخدم الغرب القوة العسكرية من خلال غارات جوية استمرت 72 يومًا للتوصل إلى حل دبلوماسي بعد فشل المحادثات الدبلوماسية لوقف عمليات التطهير العرقي للصرب ضد المسلمين، لكنه رأى بالرغم من ذلك، أن الرئيس الأمريكي باراك أوباما قد يكون محقًا في قراره الأخير بتزويد قوات المعارضة السورية بالأسلحة الصغيرة والذخائر، والتحفظ حتى الآن عن تزويدهم بأسلحة قاتلة أو فرض منطقة حظر طيران، فالقرار يعتبر بمثابة رسالة لجميع الأطراف، وخاصة الأسد، بأنه إذا تدخلت أمريكا في الأزمة على نطاق واسع، فإن ذلك سيجعل من المتعذر عليه أن يخرج منتصرا في تلك الحرب، حتى في ظل الدعم الروسي – الإيراني العسكري، وأضاف كلارك أنه سبق لواشنطن أن استخدمت استراتيجية مشابهة «استراتيجية التصعيد العسكري» ضد الزعيم الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش في كوسوفو عام 1999م، عندما كان هو - أي كلارك - القائد العام لقوات الناتو في تلك المهمة، وأن ديكتاتور وحشي مثل الأسد، لا تصلح معه غير هذه اللغة، باعتبارها الوسيلة الوحيدة التي يمكن أن تجبره على التفاوض من أجل الخروج، واعتبر أن تعقيد الأزمة السورية ومأساتها الإنسانية يعود إلى عدة أسباب من أهمها أن غالبية الشروط التي ساعدت في السابق على نجاح التدخلات العسكرية لا تتوفر في الحالة السورية، وأولها تعذر الحصول على قرار من مجلس الأمن يجيز هذا التدخل بسبب الموقف الروسي والصيني، كما أن انقسام الثوار على الصعيدين السياسي والعسكري يشكل صعوبة أخرى، إلى جانب اشتمال قوات المعارضة على مقاتلين إسلاميين متشددين من القاعدة، فإذا أضفنا إلى ذلك استعانة النظام السوري بحلفائه من الطائفة العلوية والإيرانيين وحلفائهم من قوات حزب الله، وكذا الروس الذين يحتفظون بقاعدة بحرية لهم في طرسوس لأدركنا مدى صعوبة الأزمة. واعتبر كلارك أن اللا فعل ليس خيارًا ناجحًا في مواجهة الأزمة السورية، لا سيما بعد أن أصبحت تلك الحرب تخاض بالوكالة، وبعد أن اتضحت نوايا إيران من تلك الحرب، وهي الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط من خلال سوريا وحزب الله، ويرى ويسلي أن روسيا والصين وإيران عندما تدرك أن واشنطن جادة في التصعيد في سوريا، سواءً من حيث تزويد الثوار بالأسلحة القاتلة أو بفرض منطقة حظر طيران، فإنها لا بد وأن تختار التفاوض على الحل السياسي، حيث سيكون بوسع أوباما إقناع إيران بجديته، وأنه مستعد للوفاء بوعده بقوات إضافية، وستدرك إيرانوروسيا أبعاد المخاطرة بإمكانية أن لا يفقد الأسد نظامه فقط وإنما أيضًا حياته، كما أن ارتفاع أسعار النفط المرتقب سيضر بالصين بشكل خاص، ويرى كلارك أن الشرق الأوسط يختلف بالطبع عن البلقان، فروسيا الآن أكثر قوة مما كانت عليه خلال حرب البلقان، فيما أصاب الوهن أمريكا بعد عقد من الحروب، لكن بالرغم من ذلك توجد قواسم مشتركة، الروس كانوا يدعمون صربيا، لكن لم يكن أحد يتوقع أن يتدخل أسطولهم في البلقان في الأزمة، كما أن ميلوسيفتش مثله مثل الأسد الآن، كان همه الأكبر أن ينجو بحياته، والأسد يعرف جيدًا أن أوباما يمكن أن يصبح حازمًا كما فعل عندما استخدم الطائرات بدون طيار والعمليات الخاصة في قتل أسامة بن لادن.