أكد الكاتب السياسي والمفكر المصري الكبير محمد حسنين هيكل جاهزية الرئيس المنتخب للولايات المتحدةالامريكية باراك أوباما للتعامل مع مشاكل العرب والمسلمين ، مشيرا الى ان العرب دورهم سلبى ولا يريدون شيئا ولا يستطيعون ان يفعلوا ما يؤثر على اى رئيس امريكى. وقال هيكل: إن مشاكل الشرق الاوسط تزعجنا نحن العرب ولا تزعج امريكا لا فى الوقت الحالى ولا فى وقت تسلم اوباما الحكم ، موضحا ان مشاكل امريكا كانت تنصب فى الاستيلاء على منابع النفط فى المنطقة وهى تستطيع ان تواجه مشكلة العراقوايران وغيرها وحتى لو انسحبت امريكا من العراق فهى قد انتهت من توزيع عقود النفط على اتلشركات الامريكية وهو ما يهمها . وأضاف لفضائية "الجزيرة" :اما عن حرص امريكا على وجودها فى العراق فهو من قبيل حمايتها لمصالحها فى المنطقة، واوباما هو مشروع امريكى مثله مثل اى رئيس امريكى لتحقيق المصالح الامريكية. وفى تعامل اوباما مع الازمة الايرانية قال هيكل ان امريكا لا تجد ازمة من الجانب الايرانى حقيقة ، فامريكا ليست مشكلتها البرنامج النووى الايرانى لان هذا البرنامج امامه اثنى عشر عاما على انجازه ، ولكن المشكلة التى تجدها امريكا مع ايران هو اتساع النفوذ الايرانى فى منطقة الشرق الاوسط خاصة بعد غياب الدور المصري وقلة خبرة الدور السعودى ، وظهور ايران لسد هذا الفراغ فى المنطقة هو المشكلة الحقيقية فى الصراع بينها وبين اسرائيل للهيمنة على الشرق الاوسط . كما اشار هيكل الى السيناريو الذى ترسمه الادارة الامريكية برفض نفوذ الجانب الايرانى فى المنطقة وسوف تقود امريكا العرب للوقوف امام هذا المد الايرانى بتوجيه من السياسيين الامريكيين . وفى حالة التفاوض الامريكى مع ايران فسوف يكون مقابل اخراج ايران من المنطقة وانحسار نفذوها ، وستبدا امريكا فى هذه المفاوضات عن طريق طرف ثالث وهو الالمان والهند ، وسوف تضع الشروط فى هذه المفاوضات بان تبتعد ايران عن الصراع العربي الاسرائيلي. وعن دور اوباما فى مواجهة افغانستانوباكستان قال هيكل ان امريكا لا تستطيع ان تبتعد عن باكستان لانها الجسر الموجود بين ايران والهند ، بالاضافةالى وجود سلاح نووى فى باكستان . اما عن سياسة اوباما تجاه العراقفايران لا تستطيع ان تضغط على امريكا للخروج منها بالرغم من ان ايران مركز الجذب والمد الشيعى ولكنها لا تستطيع ان تعقد اتفاقا جامعا مانعا مع الامريكان لان العراق لا يمثل مشكلة لواشنطن فى ابرام حتى اتفاقية وجودها هناك بالرغم من وجود بعض الاشياء التافهة فى الاتفاقية حول حصانة الجنود الامريكيين فى العراق. واكد هيكل فى تعامل اوباما مع المشكلة الفلسطينية انه بعد طرح المبادرة العربية للسلام فى المنطقة لا يوجد اى مشاكل امام امريكا فى القضية الفلسطينية والمتوقع محاولة عقد مؤتمر مشترك مع الاسرائيليين او قيام مجموعة تفاوضية عربية للمحاورة حول هذا الشان والمطلوب حل وتصفية هذه المشاكل المعلقة وتحقيق الوعود الكاذبة فى كل مرحلة رئاسية جديدة فى امريكا ، ومع ذلك اكد هيكل ان الغرب والامريكان لا يهمهم حل المشاكل العربية ولكنه قد يساعد بصورة تمثل فك الاشتباك فقط للحفاظ على المصالح الاسرائيلية فى حال انفجار الفلسطينيين بعد حصارهم وتخلى العرب عنهم،كما ان امريكا لن تعطى ما يرضى الفلسطينيين لان الجانب الاسرائيلى لن يسمح بذلك . وراى هيكل ان اوباما اذا ما اراد ان يحل قضية فى الشرق الاوسط فسوف يبدأ بقضية لبنان وذلك بسبب مصدر الخطر الموجود والمتمثل فى حزب الله . ويؤكد هيكل قوله بان اوباما كان صريحا مع العرب ولم يعدهم باى شيء حتى بعد دخوله البيت الابيض لانهم ليسوا مركز قوى وهذا طبيعى فاى رئيس امريكى يدخل الانتخابات يصدر وجهته لمراكز القوى المؤثرة على وجوده فى البيت الابيض. واضاف هيكل الى ان التفاوض حول المشكلات فى المنطقة العربية مع اسرائيل سوف يكون بين "اسرائيل الشرق الاوسط" و"اسرائيل امريكا" ولن يكون للعرب اى دور فى حل مشكلاتهم لانهم لا يمثلون شيئا بالنسبة للادارة الامريكية، ويتوقع هيكل ان سيكون هناك تسوية ولكن ليست فى صالح العرب ولكنها بشروط اسرائيلية لا دخل للعرب فيها خاصة فى الظروف الراهنة لان العرب لا يستطيع ان يوافق على شيء او يرفض شيء بالرغم من تعامل الامريكان بالمسكنات التى تسكت بها العالم العربى الذى لا يستطيع ان يحسم موقفه حول رؤية واحدة. وتطرق محمد حسنين هيكل لموقف اوباما تجاه مشاكل الحريات وحقوق الانسان فى مصر والعالم العربى ساخرا ، بانه كيف ترسل الادارة الامريكية المعتقلين الى الدول العربية ومصر لتعذيبها فى السجون وتطالبهم بحقوق الانسان ، مشيرا الى ان المشكلة فى العالم العربى هى غياب الشرعية من حيث الحكم بالقهر وغياب المشروعية من حيث اكمال السلطة الشرعية. واكد ان السيادات والامن القومى فى الدول العربية تملكها القوات المسلحة اما الامن الداخلى يملكه الام ن الداخلى من رجال البوليس ، والان فى الدول العربية اصبحنا امام قوى امن داخلية اكبر من قوى الامن القومى واوباما او غيره لا يهمه مشكلة توريث الحكم فى مصر او اى دولة عربية ولا تطبيق الديمقراطية ولكن من الممكن ان يلفت الانتباه بصورة ودية لحقوق الانسان، موضحا ان الوضع فى مصر ما زال مقلقا ولا يستطيع اوباما ان يفرض شيئا على الحكومة المصرية طالما انه لا يضر مصلحته . ولا يرى هيكل فى الدعوى الامريكية لتطبيق الديمقراطية الا انها اداة ابتزاز للعرب ، فلابد للعرب ان يفعلوا شيئا حتى يلتفت اليهم الغرب والامريكان بشئ من الاحترام فنحن العرب لا نفعل تجاههم سوى استجداء الرحمة. انتصار أوباما وسقوط حائط برلين: وربط هيكل بين الازمة المالية العالمية وانتخاب اوباما رئيسا للولايات المتحدةالامريكية وقال إن المؤسسات المالية الأمريكية، ومؤسسات الحزب الديمقراطى الأمريكى وجدت فى الرئيس الأمريكى المنتخب باراك أوباما وجهاً شابا يستطيع إحداث تغيير ومواجهة تداعيات الأزمة المالية العالمية، وشبه الأزمة المالية العالمية وانتصار أوباما فى الانتخابات بأنهما «النظير الأمريكى لسقوط حائط برلين»، وذلك خلال حلقة برنامجه «مع هيكل» مساء أمس الأول. وقال هيكل «أعتقد أننا شهدنا النظير الأمريكى لسقوط حائط برلين لا أقول شبيهه أو توأمه ولكن مثيلاً له، من حيث الوقع والصدمة ومن حيث السقوط، حائط برلين عندما سقط، سقطت الدفاعات الأولى عن الاتحاد السوفيتى وحلف وارسو، وسقط الحائط والأسمنت المسلح، سقطت حصون المراقبة وأوكار المدافع الرشاشة، وهذه المرة أكاد أرى حائط برلين يسقط ولكن فى نيويورك». وأضاف «الظروف التى حدثت فيها تشابه بين موقفين وسقوطين للجدارين، واحد كان عنده جدار عسكرى وواحد كان عنده جدار من غواية مالية لا يمكن تصورها، بنوك وبنك احتياطى، المشاهد تقريباً تكاد تكون هى، الأمريكان عملوها على طريقة هوليوود، وبالديمقراطية، باسمة وضاحكة، والروس جابوا بوتين بتاعهم الجديد، المثيل لأوباما، أنا لست متأكداً أنه فوز ولكنه انتقال مهم جداً، وإذا كان فوزاً انتخابياً فهو ليس بالطريقة التى ممكن نتصورها، الأمريكان عملوها بالديمقراطية عملوا تغيير أساسى بالديمقراطية، الروس عملوا تغيير أساسى عندما نشأت له الحاجة بوسائلهم». وتابع «أنا لا أشبه الشيوعية بالرأسمالية، الشيوعية موضوع تانى وانتهت، لكن هناك أوجه شبه لا ينبغى إنكارها، وهى أن مجتمعاً وصل إلى المرحلة التى أصبح فيها مضطراً لإجراء تغييرات أساسية لكى يحافظ على بقائه». واتفق هيكل مع مقولة الدكتور عزمى بشارة بأن التغيير هو من أتى بأوباما، وليس أوباما الذى سيأتى بالتغيير، وقال «إلى حد كبير جداً عزمى عنده حق، بمعنى أنه حالة أزمة نظام أوجدت ضرورة إلى شىء ما من خارجه، وكنت مهتماً جداً بالانتخابات الأخيرة، لأنها علامة تغيير فاصلة مهمة جداً فى السياسة الدولية الراهنة، وربما فى التاريخ المقبل». ووصف هيكل حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية بأنها «الأغرب»، لأنها شهدت تغييرات كثيرة فى مسارها على حد تعبيره، وقال «فى بداية السنة كان الكل متيقن بأنها سنة الديمقراطيين، وليس الجمهوريين، وأنها سنة تداول سلطة فى أمريكا، وأحجم الجمهوريون المؤهلون عن خوض الانتخابات، ثم شهدت مرحلة أخرى بدخول هيلارى كلينتون الانتخابات ولكنها لم تستطع الوصول إلى النهاية، رغم التوقعات بأن أحداً لن يستطيع إيقافها فى طريقها للبيت الأبيض، وربما لم يغفر الناخب لكلينتون ما حدث فى فترة رئاسته من تصرفات شخصية». وأضاف «المرحلة الثالثة شهدت دخول ظاهرة أوباما، ولم يتبق من الجمهوريين غير ماكين، وفاز أوباما فى ترشيحات الحزب الديمقراطى، ثم وقعت الأزمة المالية العالمية، وحدث سقوط حائط نيويورك، وكانت الإمبراطورية الأمريكية على حافة الانهيار». وتابع: «لولا الأزمة المالية كنا سنصل إلى موقف معقد لا يستطيع أن ينجح أحدهما الديمقراطيون كانوا يتصورون أنه ما إن وقعت الأزمة فإن لديهم الحل، لم ينتبه الكثيرون بأنه قد تم تكثيف الغارات على وزيرستان،لأن الحزب الجمهورى أراد أن يأتى برأس أسامة بن لادن لتكون هذه مفاجأة أكتوبر، ولكن حدثت الأزمة المالية ولم تحدث مفاجأة رأس بن لادن، كما أن الأزمات التى حدثت فى مؤسسة الرئاسة الباكستانية، والبيت الأبيض والقيادة الأمريكية ينبغى أن نلتفت إليها، وما جرى ليس سقوط الرأسمالية وليس سقوط أمريكا، ولكن أمريكا تعثرت وهى فى حالة إغماء تقريباً، ولكنها استطاعت أن تجد من تراهن عليه، وفى ناس فى أمريكا تظن أنها تستطيع عمل تغيير بالتطهر وليس بالتطهير، تأتى بشخص نقى من خارج المؤسسة». وعلق على المقارنة بين أوباما وجون كينيدى الرئيس الأمريكى الأسبق بأنها «فى غير مجالها» وقال «المؤسسة المالية التى دعمت أوباما والمؤسسة الإعلامية واللوبى اليهودى والحزب الديمقراطى بمؤسساته كان يبحث عن شىء، والمقارنة بين كينيدى وأوباما لا مجال لها، كينيدى جاء بعد أيزنهاور المنتصر فى الحرب العالمية الثانية، والذى أعطى أمريكا استقراراً لمدة 8 سنوات، لكن هذا الاستقرار مكن الاتحاد السوفيتى من التحرك، كينيدى جاء إلى معركة هجومية تسترد المبادرة لأمريكا بعد الجمود والرخاء، والاطمئنان فى عهد أيزنهاور ولأنهم وجدوا تحدياً حقيقياً من الاتحاد السوفيتى، أما أوباما فهو قادم لمواجهة مأزق سقوط». ووصف أوباما بأنه «بلا تجربة وتربى معظم الوقت خارج أمريكا، كما أنه مزيج من داعية ومفكر مثالى، لفت نظرى الجانب التبشيرى فى حديثه وطريقة إلقائه، التفتت إليه الأنظار فى مجلس الشيوخ باعتباره ظاهرة». وأضاف «انتخاب أوباما فى حد ذاته دليل على المرونة الأمريكية وانفتاح العقل الأمريكى وتقبل ما لا يمكن التفكير فيه، فهناك اختيارات عاطفية فى السياسة ولكن ما يصنع السياسة هو الحقائق على أرض الواقع». وتابع «سمعت الكثير من الزعماء السود فى أمريكا غير راضين عن أوباما، وقال لى أحدهم إنه سيجهض قضية التمييز العنصرى، وكنا نلوم كولين باول على قبوله منصب رفيع وهو وزير الخارجية، وتفكيره فى الرئاسة لأن لدينا مشكلات أكبر بكثير من أن يتم اختيار رجل أسود للتمويه ووضعه فى منصب رفيع مثل وزير الخارجية». وعن توقعاته للقضايا التى سيواجهها أوباما قال هيكل «القضية الأولى التى ستشغله كيف يستطيع إثبات نفسه، لأننا أمام مرشح مبتدئ بهذه الطريقة، وليست لديه قاعدة قوة، هناك مؤسستان مالية وعسكرية كيف سيديرهما، أمريكا منذ قيامها كانت قياداتها من البيض الأنجلو سكسونيين البروتستانتيين، وكينيدى كسر جزءاً من القاعدة لأنه كان كوثوليكياً، إلا أن أوباما كسر كل القواعد، المؤسسة العسكرية الأمريكية لديها تصورات حتى ضمن منطق السيادة، لديها مشكلة تمييز عنصرى، لا جنرالات سود، كيف سيتعامل معها رئيس لديه تجربة حرب لم يخض معركة، أمريكا لديها 600 قاعدة عسكرية فى أمريكا نفسها، و100 قاعدة فى أوروبا، و400 قاعدة فى الشرق الأوسط، و240 قاعدة فى آسيا، بجوار الانكسار المالى، والحصار الأدبى والمعنوى، وانكشاف عسكرى لأبعد مدى وانتشار، كيف يستطيع إقناع المؤسسة العسكرية بسحب قواته من العراق مثلا». وتابع «كما سيواجه الماليين وجماعات الضغط المالية، وعنده فى البيت الأبيض مشاكل فى التعيينات، وهناك قوى ستتحداه، وترغب فى توطيد سلطتها والحصول على أكبر حيز ممكن من السلطة فى عهده ومنها المؤسسة العسكرية، والكونجرس سيمثل أكبر تحد له، والكونجرس أخذ من الصلاحيات أكثر مما كان يسمح به البيت الأبيض، ومارس سلطات كثيرة، سيحاول تحدى الرئيس وتوسيع سلطته فى القرار الأمريكى». وتساءل هيكل: ماذا سيفعل أوباما بعد أن ترك بوش الرئاسة والولايات المتحدة مديونة بما يقرب من 14 تريليون دولار؟ وقال هيكل معلقاً على موجة الارتياح العالمى من فوز أوباما بأنه «يأتى من أن العالم كله يشعر بأن مصائره مرتبطة بأمريكا، وأن القرار فى أمريكا كان فى يد غير مسؤولة لا تقدر ماذا تفعل وتجر الآخرين معها بقوتها العسكرية ونفاذها الاقتصادى أو تأثيرها المعنوى، وكل القوى فى أوروبا وآسيا كانت تود الوصول إلى وضع تبدأ فيه عهداً جديداً تعقد فيه صفقة جديدة».
