بقلم/ ليونيد تسوكانوف - مدير جمعية الأورال للشباب الشرق الاوسط ترجمة/ نبراس عادل - طالب وباحث في جامعة الاورال الفيدرالية للعلاقات الدولية والدبلوماسية
انصب اهتمام المجتمع الدولي المتزايد مؤخرًا على تركيا. في أعقاب المشاعر النووية التي تجتاح الشرق الأوسط تدريجيًا ،حيث يتذكر الناس بشكل متزايد خطاب الرئيس أردوغان في سيفاس (سبتمبر 2019) ، والذي صرح خلاله بصراحة أن تركيا "لها كل الحق الأخلاقي" في امتلاك أسلحة نووية. في وقت لاحق ، تراجعت هذه الفكرة مرارًا وتكرارًا في خطابات أخرى للزعيم التركي. بالإضافة إلى ذلك ، يلبي هذا الخطاب الطلب الموجود في المجتمع لزيادة مكانة البلاد الدولية. ليست هذه هي السنة الأولى التي تستولي فيها على تركيا مشاعر انتقامية (إلى حد ما حتى قوة عظمى) تمتد إلى ما هو أبعد من منطقة الوجود ، وهو ما ينعكس ، من بين أمور أخرى ، في مثل هذه التطلعات والتصريحات. قد تصبح المملكة العربية السعودية "مصدر إزعاج" إضافي للطموحات التركية فيما يتعلق بالتقنيات النووية. وفي هذه الحالة ، لا يتعلق الأمر كثيرًا بسباق التكنولوجيا والتهديد العسكري ، بل يتعلق بهيبة الدولة. بالنظر إلى أن كلا الجانبين يتنافسان بنشاط على مكانة زعيم العالم الإسلامي ، يصبح "السيف النووي" حجة جادة لجذب الدول الإسلامية الأخرى إلى جانبهم. لهذا السبب ، بدأت التقارير حول إنتاج مركزات اليورانيوم (ما يسمى بالكعكة الصفراء) في المملكة العربية السعودية ، وتصريحات غامضة من قبل المسؤولين السعوديين ، وكذلك التعديل التدريجي للقاعدة الأيديولوجية للقرار المعد (وهذا واضح ، على وجه الخصوص ، من خلال محاولات تشكيل "اللوبي النووي" بين علماء الدين السعوديين) حيث يزعج القيادة التركية بشكل كبير ويجبرها على التحول بشكل متزايد إلى الخطاب القاسي. بالطبع ، الخطاب العدواني ليس دائمًا مرادفًا لخطوات حقيقية. العوامل المقيدة الخطيرة لتركيا هي الأنظمة القانونية القائمة (أولاً وقبل كل شيء ، معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية) ، الانسحاب أحادي الجانب المشحون بتكثيف ضغوط العقوبات ، بل بالعزلة الدولية ، لأن ظهور الأسلحة النووية في تركيا لا يلبي مصالح أي من أعضاء النادي النووي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الانتقال إلى المسار العسكري سيعني التخلي عن مفهوم إنشاء منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط ، وهو الالتزام بالروح التي أكدت أنقرة مرارًا وتكرارًا في تصريحاتها الرسمية على مختلف المستويات. على الرغم من أن رفض الالتزامات المتعلقة بإنشاء منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل لن يؤدي إلى ضغوط جدية من المجتمع الدولي ،ولاكن سيقلل بشكل كبير من مصداقية أنقرة في أعين الحلفاء الإقليميين ، مما يدل على التناقض بين الموقف الرسمي والإجراءات الحقيقية للبلاد. أيضًا ، ليس أقلها دورًا في كبح جماح طموحات أردوغان النووية يتمثل في مشاعر المعارضة القوية ، التي أثارتها ، من بين أمور أخرى ، الإجراءات الانتهازية لتركيا في ليبيا وناغورنو كاراباخ ، فضلاً عن الالتزامات طويلة الأجل في مجال الطاقة النووية (على وجه الخصوص ، اتفاقية Akkuyu NPP). ومع ذلك ، إذا كان كل شيء واضحًا بشكل أو بآخر مع الطموحات السياسية لأنقرة ، فمن حيث القدرات الفنية ، تظل القضية مثيرة للجدل. من ناحية ، غالبًا ما يُدرج الباحثون تركيا في قائمة "القادة الذريين" الثلاثة الأوائل في الشرق الأوسط (جنبًا إلى جنب مع إسرائيل وإيران) ، وغالبًا ما يطلق عليهم أيضًا "البقاء في السباق النووي" ، مما يشير إلى تجربة قوية للمشاركة في تطوير التقنيات ذات الصلة, حيث توجد عدة مراكز بحثية كبيرة بنجاح في البلاد ، التي تتعلق أنشطتها بتطوير التقنيات النووية - Chekmeje (تحليل النظائر المشعة وتطوير التقنيات النووية لمصلحة الطب) ، Saraiki (البحث في مجال الاندماج النووي والانحلال) ، ANAEM (البحوث النووية المتكاملة). بالإضافة إلى ذلك ، توجد مراكز متخصصة على أساس أكبر الجامعات (نحن نتحدث أولاً عن جامعة اسطنبول التقنية). وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الصناعة المعنية يتم تزويدها بشكل متزايد على مر السنين بالمتخصصين. وعلى الرغم من وفاة علماء نوويين أتراك بارزين في حادث تحطم طائرة في عام 2007 ،الا انها تمكنت البلاد من حل مشكلة الموظفين جزئيًا بحلول أوائل عام 2021. في كثير من النواحي ، تم تسهيل ذلك من خلال تنشيط التنقل الأكاديمي في مجال التقنيات النووية ، التي يتم تنفيذها بالاشتراك مع الجامعات والشركات الأجنبية. أنقرة أيضًا محظوظة نسبيًا بقاعدة مواردها:حيث تمتلك البلاد احتياطيات كبيرة من خام اليورانيوم والثوريوم ، وتتركز السيطرة الكاملة عليها في أيدي الحكومة التركية. في حالة الانتقال إلى "المسار العسكري" ، يمكن استخدام هذه الموارد للحصول على اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة (U-233). عندما يتعلق الأمر بمركبات التوصيل ، هناك مساحة صغيرة للمناورة. في عام 2018 ، كجزء من مسار تحديث المجمع الصناعي العسكري الوطني ، اختبرت تركيا بنجاح صواريخها الباليستية, ويمكن نظريًا تكييف صواريخ Gökdoğan المتوسطة والقصيرة المدى ، وكذلك صواريخ Bora-2 التكتيكية (التي بدأ تحديثها في نفس الفترة تقريبًا) لحمل شحنة نووية ، لكن تركيا لا تزال تفتقر إلى مثل هذه التقنيات. من ناحية أخرى ، وعلى الرغم من وجود مراكز انطلاق جيدة ، من الناحية التكنولوجية ، لا تزال تركيا عاجزة عن "التغلب" المستقل. أولاً ، درجة المشاركة في العملية تتأثر بشكل خطير بقضية الصورة. في السيناريو الحالي ، المنتج النهائي للانتقال "إلى المسار العسكري" مع درجة عالية من الاحتمالية ستكون قنبلة "قذرة" (إشعاعية) ، سيكون المكون الرئيسي منها هو U-233 (يتم الحصول عليه من خامات اليورانيوم والثوريوم) أو الكوبالت 60 (يمكن أن تحصل أنقرة على بعض الكوبالت من جمهورية الكونغو الديمقراطية بمساعدة ليبيا). ومع ذلك ، لن يُنظر إلى هذا النوع من الاستحواذ على أنه سلاح متأصل في الفاعل المنهجي ولن يتناسب جيدًا مع مفهوم الارتقاء ، لذلك روج له أردوغان وأنصاره بنشاط. بالإضافة إلى ذلك ، كما ذكر أعلاه ، عدم وجود أنظمة توصيل فعالة (حتى في أكثر التوقعات تفاؤلاً للخبراء العسكريين ، ستحتاج أنقرة إلى 5 سنوات على الأقل) لن يسمح بتعزيز النجاحات المحققة بسرعة ، وفي الواقع ، حيث سيؤدي إلى زيادة متعددة في الضغط على البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، احتمال إنشاء ذخيرة وابل هندسية (مرة أخرى باستخدام U-233) ، حول ما يكتبه باحثو الشرق الأوسط بشكل دوري ، في ظل ظروف التكتيكات الحربية الحالية ، ليبدو الأمر مشكوكًا فيه. كما أن مسألة ضمان سلامة العاملين في المجال النووي قيد التحقيق الجاد, وعلى الرغم من حقيقة أن تركيا تمكنت على الأقل من استعادة مواردها البشرية بعد كارثة عام 2007 ، فلا داعي للحديث عن عدد كبير من المتخصصين القابلين للتبادل. في حالة استخدام المعارضين الإقليميين لنفس التكتيكات المتبعة فيما يتعلق بإيران (مع القضاء المستهدف على القادة والمتخصصين الأفراد) ، عندها سيبدأ البرنامج النووي العسكري لتركيا بسرعة كبيرة في مواجهة نقص في الأفراد والموت. بالطبع ، يمكنك دائمًا "كتابة" متخصصين من دول أجنبية. في هذه الحالة ، تبدو باكستان الشريك الواعد الذي أقامت معه تركيا اتصالات مستقرة وثقة متبادلة على أساس القومية الإسلامية. ومن المثير للاهتمام ، أنه منذ بداية عام 2021 ، تم تداول تقارير باستمرار تفيد بأن أنقرة تتفاوض مع إسلام أباد لتقديم المساعدة (التكنولوجية والأفراد) في إنشاء أسلحة نووية. ومع ذلك ، نظرًا لأن المنشورات حول هذا الموضوع يتم نشرها بشكل أساسي من قبل وسائل الإعلام الهندية ، فإن الحبكة بمرور الوقت تصبح أكثر فأكثر مثل قصة رعب كلاسيكية حول قنبلة نووية إسلامية. ونتيجة لذلك ، فإن العوامل المقيدة لأنقرة تفوق بشكل كبير رغباتها ، ونتيجة لذلك ، تضيق مجال المناورة إلى الحد الأدنى. ومع ذلك، لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن كل تطلعات تركيا في مجال الذرة العسكرية هي شعبوية سياسية حصراً. بدلاً من ذلك ، يمكنك هنا إجراء مقارنة مع البازار الشرقي: لقد بالغ أردوغان عمدًا في تقدير المخاطر ، مهددًا بإنشاء سلاح نووي وطني (على الرغم من أنه يفهم جيدًا أن هذا التهديد سريع الزوال) ، وبعد ذلك يقدم تنازلات على الفور تقريبًا مقابل الحصول على المزيد أرباح. في الوقت نفسه ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار ذلك أن أي لاعب إقليمي له سابقة بظهور الأسلحة النووية (خاصة معارضة تركيا) سوف يفك قيود أيدي أنقرة تلقائيًا. في هذه الحالة الأتراك مثل السعوديين ، سوف تكون قادرة على إعطاء الأولوية للمبدأ القرآني " الضرورات تبيح المحظورات " ("المحرم يتحول إلى مسموح به عند الحاجة الملحة ") وفرض التغييرات. بالإضافة إلى ذلك ، تهدف الدورة التدريبية "الهشة" حول التكنولوجيا النووية جزئيًا إلى تحويل انتباه المجتمع الدولي عن الوتيرة المتسارعة لزيادة تركيا في حجم الأسلحة السيبرانية ، والتي ، من الناحية النظرية ، يمكن أن تسبب ضررًا يتناسب مع الضربة النووية ( ظاهرة "هيروشيما الرقمية").
