في تقديري الشخصي لم يعد هناك مجالا للمراوغة والدوران حول الحقائق وتسويق الوهم عبر التبشير بالحلول المنتظرة من هكذا مؤتمر ؛ ولا حتى بإقناع الناس بإنصاف الحلول بعد كل الذي جرى ويجري على الأرض ؛ ولذلك فأن الموقف التاريخي المسؤول والمنصف هو المطلوب اتخاذه الآن والذي يستجيب لنداء الضمير الوطني والإنساني والمنسجم مع مقتضيات التاريخ الذي تسجل أحداثه بالدماء والدموع وتشهد صفحاته على خراب ودمار شامل لم يشهده اليمن في تاريخه المعاصر وتحديدا في عدن والضالع و لحج وشبوه وأبين وغيرها من مدن ومناطق الجنوب الذي تحول إلى ساحة رئيسية لهذه الحرب الإجرامية البشعة وكذلك تعز ومأرب والبيضاء وغيرها في الشمال ؛ وبغض النظر عن الأسباب والمتسببين في ذلك وعن دور وحجم المسؤولية التي تتحملها بالضرورة كل القوى والتيارات السياسية اليمنية ومن يقف خلفها أو يساندها في هذه الحرب وبأي شكل من الأشكال وهي لا تحتاج إلى تعريف ؛ فأن كل ذلك يستدعي التوقف أمام ال0سئلة التالية : 1- ماهي الوظيفة الرئيسية لهذا المؤتمر الذي ينعقد من 0جلها ؟ فهل هي الدعوة لوقف الحرب الدائرة والعودة إلى طاولة الحوار والبحث عن أسس ومعالجات جديده للوضع في اليمن في ضوء النتائج الكارثية التي أفرزتها وتفرزها الحرب الدائرة وعلى 0كثر من صعيد وفي المقدمة منها العلاقة المستقبلية بين الشمال والجنوب ؛ وهي تلك التي يحدد طبيعتها بالضرورة 0بناء الجنوب ووفقا لإرادتهم الحرة وليس ل0حد 0خر 0ن يقرر نيابة عنهم 0يا كان هذا الآخر ؟ 0م لل0تفاق على آلية تنفيذ مخرجات الحوار كما يعلن ذلك من يحضرون للمؤتمر وبالتالي ف0ن ال0مر لا يحتاج إلى هكذا مؤتمر تدعى له كل ال0طراف بما فيها تلك التي لم تشارك في مؤتمر الحوار 0و كان لها موقفا محددا منه وهذا مايعني في الجوهر ب0نه مؤتمر موفنبيك بنسخته الثانية ( الرياض ) ال0مر الذي يفقده 0ي دور يمكن 0ن ينهض بمهمة التصدي المسؤول لمعالجة ال0وضاع الخطيرة والكارثية التي تعيشها اليمن ؛ ومن هذا المنطلق ف0ن 0نعقاد المؤتمر لن يضيف شيئا بل سيزيد من تعقيد ال0مور ويدفع بها إلى هاوية سحيقه لن تحمد عقباها ؟!
2- كيف لمؤتمر كهذا 0ن يعقد ولا يبحث في 0سباب ونتائج الحرب وتداعياتها الكارثية ولن يكون معنيا بغير البحث في آليات تنفيذ مخرجات الحوار التي هي بال0ساس محل خلاف وعدم إتفاق حتى بين القوى التي شاركت فيه ؟! ثم ما علاقة القوى وال0طراف والشخصيات الوطنية المدعوة بالمشاركة فيه وهي التي تملك رؤى ومواقف مختلفة عن تلك التي تبناها مؤتمر الحوار ؟!
3- كيف يمكن فهم عملية الاختزال العجيب والغريب للمشهد الكارثي في اليمن بوظيفة محددة للمؤتمر وهي مخرجات الحوار والاعتراف بالشرعية وبالوحدة اليمنية لمن يريد المشاركة والحضور ؛ وهي شروط تحجب عن الآخرين حقهم في طرح ما لديهم من تصورات ورؤى ومواقف سياسية ووطنية ليست بالضرورة متطابقة مع هذه الشروط التي لا يفهم منها غير إقصاء واستبعاد لهذه القوى مع العلم ب0ن مؤتمر الحوار عقد بدون سقوف محدده ؟!
4- كيف للمنطق 0ن يستقيم وت0خذ ال0مور نصابها في جعل مرجعية المؤتمر المزمع إنعقاده في الرياض في 17 مايو الحالي ؛ هي مخرجات الحوار ومابني عليها من مرجعيات ( المبادرة الخليجية وقرارات مجلس ال0من ذات الصلة ) ودون 0ن يعقد المؤتمر تحت رعاية و0شراف المجتمع الدولي ممثلا بال0مم المتحدة وال0طراف الفاعلة فيه بما في ذلك جامعة الدول العربية ومجلس التعاون الخليجي للوقوف وبجدية كامله وشاملة 0مام كل هذه ال0وضاع التي تعصف باليمن والتي تجاوزت في تقديرنا مخرجات الحوار سياسيا ووطنيا وتاريخيا وبكل المقاييس ؟! فهل نأمل ممن يحضرون ويتسابقون على الرياض ب0ن يدركوا جسامة وخطورة مايقدمون عليه إذا ما 0صروا على إختزال المشهد بمؤتمر كهذا وك0ن شيئا لم يتغير ولم يبقى غير البحث في آلية تنفيذ مخرجات الحوار التي دفنتها كارثة الحرب الدائرة ونتائجها التدميرية الرهيبة والتي ستبقى تبعاتها المؤلمة والمحزنة فاعلة في حياة الناس وعلى 0كثر من صعيد ولعقود قادمة ؛ و0ن 0وضاع ماقبل الحرب لن تكون عليه بعدها إطلاقا وبكل المقاييس كذلك ؛ فهل يستوعبون ذلك و يستجيبون وقبل فوات الأوان ؟!