لم يدر الشركاء الثلاثة أن اتهام شريكهم الرابع لهم، بسرقة سيارته التي لا تساوي سوى 20 الف درهم، سيكلفهم دفع 500 ألف درهم نظير تكفيلهم، ومن ثم وعقب نجاح محاميهم في تبرئتهم لعدم وجود دليل، حصل منهم على 300 ألف درهم كأتعاب . وكان أحد الآسيويين تقدم ببلاغ يتهم فيه شركاءه الثلاثة بسرقة سيارته، عقب اختلافه معهم، وانفصاله عنهم، وبتحريك الدعوى، قضت محكمة الشارقة الابتدائية غيابياً، بحبس كل منهم 3 سنوات، وألزمتهم بإيداع كفالة مالية 500 ألف درهم على ذمة القضية . ومن ثم تمت إعادة محاكمتهم لأنهم لم يمثلوا أمام المحكمة في المرة الأولى، حيث ووفقاً لقانون الإجراءات الجزائية، يحق للمتهمين المحكومين غيابياً، طلب إعادة المحاكمة مرة أخرى عند القضاة أنفسهم، الذين أصدروا عليهم الحكم السابق، فيما وأثناء إعادة نظر القضية ثانية تم إحضار الشهود كافة، وإثبات أن المتهمين لم يرتكبوا السرقة، وأن البلاغ المقدم ضدهم كاذب، فقضت المحكمة ببراءتهم عقب اقتناعها بالأدلة والبراهين بذلك، وتأييد الحكم لاحقاً في الاستئناف، وهنا استرد الشركاء الثلاثة مبلغ الكفالة الذي أودعوه المحكمة سابقاً، مقتطعاً منه 300 ألف درهم، دفعوها أتعاباً لمحاميهم .