أورد موقع "ميدل إيست آي" الذي يُعنى بأخبار الشرق الأوسط، مقالاً للكاتب ميرون رابابوت يتحدث فيه عن مدى أهمية الاتفاق الإماراتي الإسرائيلي لتحقيق السلام الشامل في الشرق الأوسط وما إذا كان هذا الاتفاق هو فعلاً ما يطمح إليه الجمهور اليهودي بإسرائيل حقاً، أم انه مجرد اتفاق عادي لا يستحوذ على أي أهمية فعلية ولا ينبغي ان يتم اعتباره إنجازاً فريداً للسياسة والدبلوماسية الإسرائيلية. نص التقرير: "الاتفاق الإسرائيلي الإماراتي: ليس تاريخياً ولا ذو أهمية أو مغزى، وقد لا يتم تفعيله مطلقاً على الرغم من محاولات إثارة الحماس بشأن الرحلة الأولى بين تل أبيب وأبو ظبي، الإسرائيليون غير مهتمين ولا يزال الضم نقطة شائكة في 19 تشرين الثاني (نوفمبر) 1977، هبطت طائرة الرئيس المصري أنور السادات في تل أبيب بينما حبست إسرائيل أنفاسها. يتذكر كل إسرائيلي كبير السن بما يكفي ليشاهده على شاشة التلفزيون اللحظة التي انفتح فيها باب الطائرة بجانب كسوة الطائرة - "جمهورية مصر العربية" باللغتين العربية والإنجليزية - وبدأ السادات في النزول نحو حرس الشرف الذي ينتظره. لم يكن على أحد أن يشرح للإسرائيليين أن هذه كانت لحظة تاريخية. بعد أربع حروب - 1948 و 1956 و 1967 و 1973 - قُتل خلالها آلاف الإسرائيليين والمصريين، كانت الأهمية التاريخية بديهية. هذا الأسبوع، في 31 أغسطس، غادرت تل أبيب أول رحلة مدنية إسرائيلية على الإطلاق إلى أبو ظبي. ورافق الوفد الإسرائيلي الرسمي على متن الطائرة وفد أمريكي برئاسة جاريد كوشنر، صهر الرئيس دونالد ترامب ومستشاره. ومع ذلك، كانت العناوين الرئيسية في وسائل الإعلام الإسرائيلية ذلك الصباح تدور حول استقالة مسؤول كبير في وزارة المالية وسط أزمة قيادة ناجمة عن فيروس كورونا بسبب السياسات الاقتصادية الإسرائيلية. تحدثت شخصيات حكومية، ولا سيما رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو نفسه، عن "يوم تاريخي" من شأنه أن يغير الشرق الأوسط. حاول الصحفيون على متن الرحلة التأثير العاطفي على الجماهير، لكن التلفزيون الإسرائيلي خصص حوالي ثلاث دقائق فقط للحدث قبل أن يعود إلى ما يثير اهتمام المشاهد الإسرائيلي حالياً وهو: بداية العام الدراسي الجديد في ظل فيروس كورونا. هناك عدة أسباب محتملة لهذه اللامبالاة من جانب معظم الإسرائيليين، من بينها فيروس كورونا – الذي بسببه تواجه إسرائيل أزمة اقتصادية وصحية حادة من بين أسوأ ما عرفته على الإطلاق. فبعد أن تعاملت بشكل جيد نسبيًا مع الموجة الأولى من العدوى في مارس وأبريل، تضيف البلاد الآن حوالي 2000 حالة جديدة يوميًا، مما يجعلها من بين قادة العالم في وتيرة العدوى. تبلغ نسبة البطالة في إسرائيل حاليًا 21 في المائة وهي في ارتفاع مقارنة بمعدل حوالي خمسة في المائة قبل الأزمة. شبكة الأمان التي توفرها الحكومة الإسرائيلية لمواطنيها هي من بين أكثر شبكات الأمان تواضعًا في العالم المتقدم. منذ الإعلان عما يسمى "اتفاق سلام" بين إسرائيل والإمارات، تناقلت وسائل الإعلام الإسرائيلية الحديث بإسهاب عن الفنادق الفخمة في أبو ظبي ودبي. في غضون ذلك، يواجه الإسرائيليون العاديون مشكلة في دفع فواتيرهم. سبب آخر لعدم الاكتراث هذا وهو حقيقة أنه من الصعب إقناع الجمهور الإسرائيلي باتفاق سلام مع دولة لم تكن في حالة حرب مع إسرائيل. لا تشترك الإمارات العربية المتحدة في حدود مع إسرائيل فحسب، بل إن الإمارات أيضًا بعيدة جدًا. استغرقت الرحلة من تل أبيب إلى أبو ظبي ثلاث ساعات و20 دقيقة، وهو الوقت الذي تستغرقه الرحلة من تل أبيب إلى روما. من ناحية أخرى، تستغرق الرحلة من تل أبيب إلى بغداد حوالي ساعة، وأطلق العراق صواريخ على إسرائيل. لم تكن العلاقة التجارية بين إسرائيل والإمارات سراً، وقد زارها الإسرائيليون علانية. ومن هنا تأتي صعوبة إقناع الإسرائيليين بأن هذا "السلام" سوف يقلل بأي مقياس من التهديد المستمر للإسرائيليين. لم يكن يُنظر إلى الإمارات العربية المتحدة على أنها تهديد قبل الإعلان عن الاتفاقية، ولا يُنظر إليها على أنها كذلك الآن. ينظر الكثيرون إلى "اتفاقية السلام" مع دولة لم تكن إسرائيل في حالة حرب معها أبدًا على أنها جزء لا يتجزأ من جهوده الشخصية للبقاء خارج السجن. أما نتنياهو، بالطبع فإنه يصور الأمور بشكل مختلف. في مؤتمر صحفي في ذلك اليوم، بعد وصول الوفد الإسرائيلي مباشرة إلى أبو ظبي، اقتبس مطولاً من كتاب "مكان بين الأمم" الذي كتبه بنفسه. قبل خمسة وعشرين عاماً، أعلن للصحافيين، أنه كتب أن العرب سيأتون إلى طاولة المفاوضات فقط لصنع السلام عندما تصبح إسرائيل قوية اقتصاديًا وعسكريًا. وشدّد نتنياهو على أنه ثبت أنه على حق في أن السلام لا يحتاج إلى أن يتم تأمينه من خلال تجارة الأراضي. وعندما وافق رئيس الوزراء مناحيم بيغن على إعادة شبه جزيرة سيناء التي احتلتها إسرائيل من مصر عام 1967، مقابل اتفاق سلام مع السادات عام 1979، تأكد من أن اتفاقية السلام ستتحايل بطريقة ما على الفلسطينيين. فلقد مكّنت هذه الاتفاقية إسرائيل من الاحتفاظ بالسيطرة الكاملة على غرب نهر الأردن في فلسطين التاريخية، وتوسيع المشروع الاستيطاني الذي تسارع بشكل أكبر بعد اتفاقات كامب ديفيد مع مصر. استمر بيغن في الاعتقاد بأنه سيتمكن أخيراً من التخلص من "القضية الفلسطينية" عندما قاد اجتياح لبنان عام 1982، وبلغت عمليته ذروتها بخروج منظمة التحرير الفلسطينية من بيروت. حتى أنه وقع اتفاقية سلام مع لبنان، والتي لم تتضمن بالطبع أي شيء فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية وسرعان ما ألغاها البرلمان اللبناني وسط حرب أهلية. وكان رئيس الوزراء إيهود باراك على وشك التوصل إلى اتفاق مع الرئيس السوري حافظ الأسد في أوائل عام 2000، بهدف معلن من جانب باراك هو تهميش القضية الفلسطينية. وبالمثل، فإن الاتفاقية التي وقعها رئيس الوزراء إسحاق رابين مع العاهل الأردني الملك حسين عام 1994 لم تذكر كلمة واحدة عن الفلسطينيين. وبالمناسبة، اتفاقية السلام مع الأردن لم تطالب إسرائيل بإعادة الأراضي. كانت صفقة "سلام مقابل سلام". وبالتالي، حتى في هذا الصدد، فإن الاتفاقية مع الإمارات العربية المتحدة ليست ابتكاراً وإنجازاً جديدا. المفارقة تكمن في أن إسرائيل تدين بخروجها من العزلة الدبلوماسية في الغرب والعالم النامي وحتى الشرق الأوسط إلى اتفاقية السلام الوحيدة التي وقعتها حتى الآن مع الحركة الوطنية الفلسطينية - اتفاقيات أوسلو لعام 1993. بعد ذلك فقط، فتحت الهند والصين أخيرًا علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، وفقط بعد أوسلو بدأت إسرائيل في إقامة علاقات علنية مع الدول العربية في الشرق الأوسط - من زيارة المغرب علنًا إلى إرسال ممثلين إلى البحرينوالإمارات ودول أخرى في الشرق الأوسط. منطقة تفتقر إلى علاقات رسمية مع إسرائيل. لم يكن لنتنياهو أن يتوصل إلى اتفاق مع الإمارات لولا اتفاقيات أوسلو التي مهدت الطريق أولاً لاعتراف عربي رسمي وغير رسمي بإسرائيل. اللامبالاة الإسرائيلية قد يكون هذا بالفعل هو العامل الحاسم وراء اللامبالاة الواسعة الانتشار بين الإسرائيليين بشأن هذه الاتفاقية "التاريخية" الأخيرة مع الإمارات العربية المتحدة. ولعل الجمهور اليهودي الإسرائيلي راضٍ عن الوضع الراهن للاحتلال والضم الفعلي للأراضي الفلسطينية. وإذا لم يكن الإسرائيليون راضين بشكل دقيق، فإنهم مع ذلك غير مستعدين لدفع ثمن اتفاقية سلام حقيقية مع الفلسطينيين، بما في ذلك إقامة دولة فلسطينية، والانسحاب إلى حدود عام 1967، وحل ما لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين. لكن الإسرائيليين ليسوا حمقى تمامًا. إنهم يعرفون أن حجة إسرائيل الحقيقية هي مع الفلسطينيين. يستطيع الفلسطينيون فقط تحقيق السلام والمصالحة والشرعية لإسرائيل. لا الإمارات ولا السودان ولا البحرين ولا حتى السعودية. يدرك الإسرائيليون أن الرحلات المنتظمة من تل أبيب إلى أبو ظبي لن تقربنا من حل نزاعنا هنا. يمكن للمرء أن يتفهم مخاوف الفلسطينيين من أن يؤدي اتفاق إسرائيل مع الإمارات إلى تفاقم عزلتهم الدبلوماسية وعرقلة جهود الفلسطينيين للضغط على إسرائيل عبر المقاطعة أو العقوبات أو غيرها من الوسائل. ومع ذلك، لا بد من الاعتراف، حتى قبل هذه الاتفاقية، بأن الضغط على إسرائيل كان طفيفًا. رغم إرادة نتنياهو، فإن الصفقة مع الإمارات قد تعيد القضية الفلسطينية للواجهة. في حين أن اتفاقيات السلام مع مصر والأردن لم تتطرق صراحة إلى القضية الفلسطينية، إلا أن الإمارات العربية المتحدة قد تطالب بأن تتضمن موافقتها تعهداً إسرائيليا بعدم ضم أراضي في الضفة الغربيةالمحتلة. سيكون من الصعب جدًا على نتنياهو التوقيع على اتفاق لا يتطلب ضمًا صراحةً، لأن ذلك سيوجه ضربة قوية لقاعدته السياسية ويعرضه مرة أخرى على أنه شخص يقدم وعودًا دون دعم كافٍ. الاحتمال الآخر هو أن الاتفاقية قد تنص على أن مثل هذا الضم سيعتبر خرقا للاتفاق. وهذا من شأنه أن يشكل أول تعهد إسرائيلي لتقييد حريتها في العمل تجاه الفلسطينيين في اتفاق مع دولة عربية. لن تكون "الأرض مقابل السلام". ستكون أشبه ب "عدم الضم من أجل السلام". لكن "السلام مقابل السلام" ليس كذلك. ومن ثم قد لا يتم توقيع الاتفاقية في نهاية المطاف، وقد لا يتم تصوير نتنياهو وولي عهد أبوظبي محمد بن زايد معًا في حديقة البيت الأبيض، بعد كل شيء. في هذه الحالة، ما سيبقى بعد كل هذه الضجة سيكون ترقية في العلاقات الاقتصادية والأمنية بين إسرائيل والإمارات فقط. سيعتبر هذا أيضاً إنجازاً لنتنياهو، لكنه بالتأكيد ليس شيئًا من شأنه أن يغير الشرق الأوسط بأكمله".
