عندما نعود قليلاً إلى الوراء أي إلى بداية عام 2011م وبالذات 25 يناير منه.. حين بدأت الثورة ضد نظام حسني مبارك وحزبه الوطني.. سنجد أن ما بين 25 يناير و11 فبراير لا تزيد عن ستة عشر يوماً.. وهي الفترة التي أدت إلى تهاوي مبارك وحزبه وحكمهما في مصر أمام الجموع التي كانت تحتشد في ميدان التحرير والمسيرات التي كانت تخرج في المحافظات الأخرى.. وهكذا قبل نظام مبارك.. كان مصير نظام (زين العابدين بن علي) وحزبه الدستور أو الدستوري في تونس.. حيث لم يصمد طويلاً أمام المسيرات الحاشدة في تونس فقد سقط بعد أيام قلائل وغادر البلاد يبحث له عن ملجأ يعتصم به. نعود إلى مصر حيث بدأت المعركة بعد سقوط مبارك وحزبه حول الدستور والجمعية التأسيسية للدستور وحول الانتخابات الرئاسة (الجمعية التأسيسية للدستور) التي شكلت من قبل مجلس الشعب وطعن فيها وفي مجلس الشعب وكان القضاء قد قضى بحل مجلس الشعب وبالتالي وتبعاً لذلك (الجمعية التأسيسية) وتم تنفيذ الحكم من قبل المجلس العسكري الأعلى للدفاع في مصر.. حيث كان يعد الحاكم حتى ينتخب رئيساً للدولة. تم العمل من أجل انتخاب رئيس للجمهورية وبدأت المنافسة بين الاحزاب في مصر حول الرئاسة وكان ابرز المرشحين _ محمد مرسي) عن الاخوان ( وشفيق) مستقل و(حمدين صباحي) عن القوى القومية وقد نجح في الدورة الأولى د(محمد مرسي) و(أحمد شفيق)وفي الدورة الثانية وبين (مرسي) و(شفيق نجح (الدكتور محمد مرسي) بالرئاسة.. وهو مرشح _حزب الحرية والعدالة) و(الجماعة – الإخوان) وبدأ بمحاولة إعادة مجلس الشعب لكنه فشل وحافظ على (الجمعية التأسيسية) للدستور .. لتواصل عملها رغم كل الاعتراضات، وليأتي الإعلان الدستوري مثيراً للخروج في الشارع المصري من جديد إلى ميدان التحرير وإلى أمام قصر الاتحادية وفي بقية المحافظات المصرية.. كما خرج الاخوان ايضاً للمناصرة مع (مرسي) ومع (الإعلان الدستوري ) و(الجمعية التأسيسية) وقد صمد الرئيس (الدكتور محمد مرسي) وصبر فيما كانت (التأسيسية) تنهي صياغة الدستور في ظل رفض وانتقادات كبيرة.. لكنه اصر وصمد (الدكتور مرسي) ومعه (الجماعة – والعدالة والحرية) إلى حد استلام الدستور والدعوة للاستفتاء عليه مباشرة .. وجرى الاستفتاء في ظل حرب شرسة مع وضد . لكن الاستفتاء تم ليحصل الدستور على أكثر من (63 %) ويحصل جانب لا (36.4 %) . لكن الآن ما نتمناه على (الرئيس مرسي) و(الجماعة والحزب) أن يدعوا الجميع للحوار ولم شمل الشعب المصري والوصول إلى توافق وتهيئة المناخات المناسبة لإعادة بناء الدولة والاقتصاد.. وبدون توافق لن تتاح الفرصة للعمل في ظل الانقسام الحاصل. وإذا كان الرئيس مرسي قد دعا الجميع إلى الحوار فذلك أمر طيب وخطوة صحيحه في حالة المصداقية والجديدة في الحوار.. وتحت مظلة (الحوار من أجل مصر) وبتجرد عن المصالح الحزبية الضيقة.. وعلى أساس الا يكون الحوار عبارة عن تظاهرة إعلامية أمام الشعب المصري ومحاولة لإظهار ان الرئيس (والجماعة، والحزب) يدعون إلى الحوار والتوافق والآخرين هم من يرفضون.. وذلك لتبرير الانفراد بالحكم دون الآخرين.. إن مصر لا تتحمل الانقسام والاوضاع الاقتصادية والاجتماعية في حالة تهدد الاستقرار المعيشي والحياتي للمجتمع المصري وهي قضايا ومشاكل تحتاج لتضافر جهود الجميع ومن الصعب جداً ان يعتقد اي احد ان بالإمكان الانفراد بالسلطة وان يواجه المشاكل الاقتصادية والاجتماع لوحدة دون الآخرين.. والمهم ان تكون الدعوة للحوار صادقة وأمينة وجادة ومن أجل أمن واستقرار مصر سياسياً واقتصادياً واجتماعياً. رابط المقال على الفيس بوك